Profesorka Nevena Jevtić: „Filozofski fakultet u Novom Sadu proglašen je političkim gubilištem”

svg6 minuta čitanja

Na sednici proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu danas nije doneta odluka po pritužbi Vladimira Mihića, profesora Filozofskog fakulteta na prvobitnu odluku Senata kojom mu nije omogućen izbor u zvanje. Time mu, nakon dvadeset pet godina rada, prestaje radni odnos na fakultetu. 

Sednica je prekinuta nakon što je Bosiljka Zirojević Lečić, profesorka Akademije umetnosti u Novom Sadu i članica proširenog sastava Senata napustila zasedanje zbog, kako je izjavila, kršenja procedura i pokušaja da se o statusu Vladimira Mihića odlučuje tajnim glasanjem, što je protivno Statutu Univerziteta. 

Za tajno glasanje izjasnilo se devetnaest prisutnih članova, sedam je bilo protiv, dok je Milivoj Alanović, dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu bio uzdržan. 

„Statut, kao prvi akt univerziteta propisuje da su javne sve stavke koje su vezane za proces izbor profesora. Nakon sat vremena rasprave gde je bilo evidentno da je Statut najvažniji akt, predsedavajući je, ipak dozvolio da se opet glasa da li će izjašnjavanje o odlukama biti javno ili tajno. Mi nismo ni stigli do usvajanja ili odbijanja prigovora” – izjavila je Bosiljka Zirojević Lečić. 

Podrška zajednice

Podržite Storyteller!

Naš rad zavisi od podrške zajednice. Ako verujete u profesionalno i odgovorno novinarstvo, pomozite nam da nastavimo da istražujemo i objavljujemo priče koje se retko čuju.

Donirajte ovde →

Dodala je da je razočarana činjenicom da je većina članova i članica Senata glasala za tajno glasanje i samim tim za kršenje Statuta Univerziteta. Zbog toga je napustila sednicu, jer, kako je izjavila, osećala odgovornost i bilo je sramota da učestvuje u radu sednice. 

„Moja odluka je bila da ne učestvujem u tajnom glasanju sa kojim se ne slažem. Kada sa sednice izađe neko od članova proširenog tela, sednica se prekida. Ne znam šta su dalje pravne posledice” – navela je Zirojević Lečić. 

Pre Vladimira Mihića na Filozofskom fakultetu je bez posla ostala i profesorka Jelena Kleut, jer joj Senat Univerziteta, takođe, nije odobrio izbor u zvanje. Po njenoj pritužbi prošireni sastav Senata je odlučivao tajnim glasanje.

Profesori na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu žive i rade u atmosferi nesigurnosti

Tokom trajanja sednice ispred zgrade Retorata okupilo se nekoliko desetina kolega i koleginica kako bi još jednom skrenuli pažnju na kršenje svih pravila i procedura zbog kojih je ovo dvoje profesora ostalo bez posla. 

Filozofski fakultet u Novom Sadu proglašen je za političko gubilište, kaže Nevena Jevtić, profesorka na ovom fakultetu.

„Revanšizam je ono što se dešava. Vidimo da se zarad osvete zloupotrebljavaju procedure koje uređuju naša prava i na osnovu kojih dobijamo produžetke ugovora. Ne znam kako bih to drugačije nazvala nego osvetom” – kaže Nevena Jevtić.

Ona smatra da bi zloupotreba položaja i nepoštovanje pravila koja su dovela do otkaza profesorki Kleut i profesoru Mihiću trebalo da zabrinu i budu upozorenje svim zaposlenima na Univerzitetu. Kako ističe, svi su stavljeni u situaciju pravne nesigurnosti. Nepoznato je, dodaje ona, koliko je još profesora i profesorki uradilo ili izgovorilo nešto što nije po volji članova Saveta univerziteta koji odlučuju o njhovom radnom statusu. Zato očekuje da će biti još situacija koje će biti primer osvete.

Nevena Jevtić kaže da su otkazi koje su dobile profesori sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu problem cele akademske zajednice/Foto: Brankica Matić ©Storyteller

Nevena Jevtić je u septembru prošle godine održala govor na protestu koji je organizovan u Novom Sadu nakon ulaska policije u zgradu Filozofskog fakulteta. Ono što je tom prilikom izgovorila dekan Milivoj Alanović je doživeo kao govor mržnje, diskriminaciju i podsticanje za nasilje. Zato je protiv profesorke Jevtić podneo prijavu Etičkoj komisiji fakulteta.

„Reč je o prijavi i optužbi koja nije imala materijalnog ni pravnog osnova i pitanje je čemu je služila, osim da se na mene izvrši pritisak i da me natera da ćutim” – kaže Jevtić.

Sve što se već duže vreme dešava na Filozofskom fakultetu, a posebno otkazi kolegama, uticali su na funkcionisanje kolektiva, dodaje profesorka. Smatra da je i dekan svojim ponašanjem produbio problem, jer, ističe, nije na dobar način razgovarao sa studentima i nije imao dobru komunikaciju sa svojim zaposlenima.

„Nije moguće raditi normalno u atmosferi koja nije stabilna i koju prate otkazi, manjak transparentnosti i komunikacije. To je milje u kojem treba raditi sa studentima, a prati vas gomila briga, neizvesnosti, pa i ličnih razmirica koje su poprimile drugačije dimenzije” – kaže Jevtić. 

Današnji skup ispred Rektorata obeležilo je malobrojno prisustvo profesora i studenata. Nevena Jevtić kaže da broj prisutnih jeste razočaravajući, jer je ovo situacija u kojoj baš svako može da se nađe. Otkazi, dodaje ona, nisu pojedinčani problem i ne sme se desiti da postanu normalna praksa. 

„Ovakav odziv čini me tužnom, ali dovoljno je da jedan profesor stoji ovde i da podseća članove Senata da to što rade ne smeju da rade” – zaključuje Nevena Jevtić. 

PRIKLJUČI SE VIBER GRUPI

Brankica Matić

Banjalučanka iz Novog Sada. Planirala da se bavim nečim drugim, ali me novinarstvo pronašlo. Uporni optimista. Volim da pišem i "ispravljam krive Drine".

Komentár

Ova stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte (spama). Saznajte kako se obrađuju vaši podaci iz komentara.

Prijavite se za newsletter.

Priče koje se polako čitaju. Kao pismo. Jednom mesečno u vašem inboxu.