Novi događaji i vesti svaki dan prestižu jedni druge. Gotovo da je u zaborav palo da su poletos građani i studenti 14 dana blokirali rad Radio televizije Srbije tražeći raspisivanje konkursa za izbor članova Saveta REM-a. Skupštinski odbor za kulturu i informisanje je konkurs i raspisao, a u novembru je Savet REM-a dobio je osam od ukupno devet članova. 

Ubrzo su jedan član i tri članice podneli ostavke, ukazujući na očigledne neregularnosti i kršenje zakona priliom izbora predstavnika iz redova nacionalnih manjina. Tako se opet vratilo na početak i stanje pre blokade RTS-a. 

PODRŽI STORYTELLER! Naš rad zavisi od podrške zajednice. Ako verujete u profesionalno i odgovorno novinarstvo, pomozite nam da nastavimo da istražujemo i objavljujemo priče koje se retko čuju. DONIRAJ OVDE!

Novi konkurs raspisan je krajem decembra, epilog se čeka, a kakav će biti već može da se nasluti, kaže Zoran Gavrilović, direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI).

„Mi nismo imali, nemamo i nećemo imati REM dok je Aleksandar Vučić na vlasti, jer je u proteklih 13 godina REM, uz RTS, stub nezakonito stečenog rejtinga Aleksandra Vučića. Njegova vlast, bez kotrole medija ne bi postojala” – ističe Zoran Gavrilović. 

Prema najavama ovo će biti godina u kojoj će biti održani vanredni parlamentarni izbori. Da li će biti i predsedničkih, još se samo nagađa. Izborni proces nije moguć bez formiranog Saveta REM-a i zato će to telo sigurno biti uspostavljeno, ali se u njegovom radu ništa neće promeniti, jer će vlast naći način da ima većinu, veruje Gavrilović. 

„Njima je od početka bio problem kako da imaju šest članova koje će da kontrolišu, jer bez toga ne bi imali većinu za donošenje odluka. Verujem da će nakon novog izbora u tome i uspeti” – smatra direktor BIRODI-ja.

Od neregularnih izbora članova i članica do sukoba interesa

Zoran Gavrilović ističe još jednu nepravilnost. Dosadašnji direktor Službe za nadzor i analize pri REM-u ubuduće će biti u Savetu ovog tela. Samim tim je u sukobu interesa, jer će sa nove pozicije odlučivati o valjanosti svojih ranijih odluka. 

Jedna od preporuka ODIHR (Kancelarija OEBS za demokratske institucije i ljudska prava) glasi da „nezavinost REM-a mora biti efektivno garantovana u skladu sa zakonskim odredbama”. Rešavanje ovog pitanja posmatraju i evropske institucije i to je još jedan razlog zbog kojeg će u narednom periodu sigurno biti izabrani novi članovi i članice. 

Međutim, stari problem ostaje, jer bez reakcije međunarodne zajednice, građani i civilno društvo nemaju mehanizme da utiču na rad ovog tela. Jedino što mogu je da šalju profesionalno i objektivno odrađene monitoringe rada medija što redovno čini i BIRODI, a u narednom periodu pratiće i primenu Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga. Rezultati će biti dostavljeni svim domaćim i međunarodnim institucijama.

PREPORUČUJEMO I OVU PRIČU:

„Evropska unija veruje, kada se uspostavi neka institucija, da će ona ipak nešto da radi. Ali mislim da im formiranje Saveta REM-a neće biti dovoljno. Možda će to čak i da pozdrave, ali će očekivati da to telo radi svoj posao. Pošto se to neće desiti, na kraju Evropska unija neće biti zadovoljna” – dodaje Zoran Gavrilović koji smatra da je bi nezavisan REM trebalo da bude najvažnija tema u zahtevima za fer i regularne izborne uslove. 

„Funkcionalan REM značilo bi najmanje duplo smanjenje Vučićevog rejtinga. Radili smo istraživanja koja pokazuju da bi tek svaki peti glasač glasao za Srpsku naprednu stranku kada kod njenog imena na izborima ne bi stajalo i ime Aleksandra Vučića” – kaže naš sagovornik. 

Kada bi postojalo telo koje bi pratilo rad medija i po potrebi kažnjavalo po zakonu, ne bi bi bilo moguće ni da se u televizijskoj emisiji, u prisustvu predsednika i ministara, pevaju pesme koje podstiču versku i nacionalnu mržnju. Naime, uvredljiva pesma („Turkinja se pred džamijom klela da je samo Srbina volela”) pevana je u emisiji na televiziji Informer, koja je emitovana na Božić, a u njoj su gosti bili Aleksandar Vučić, kao i drugi predstavnici vlasti. Takođe, kaže Zoran Gavrilović, ne bi izostale reakcije nadležnih ni na priznanje predsednika, izrečeno u istoj emisiji, da je izbor članova REM-a nameštan, te da je on na tu temu prekinuo dalje razgovore sa Evropskom unijom, što nikako nije u opisu posla predsednika republike. 

„Rekao sam Ani (Ana Brnabić, prim. autorke): sad ih obavesti da nećemo ništa od toga da uradimo, reci ne pada nam na pamet i reci da sam ja kriv, ja preuzimam na sebe, neće da nas prave budalama” – izjavio je u toj emisiji Vučić i dodao da je nudio evropskim diplomatama da “prvih godinu dana vlast ima većinu glasova, a opozicija predsednika REM-a, a da posle godinu dana bude rotacija”.

Slična situacija kao u REM-u dešava se i u Agenciji za sprečavanja korupcije. Raspisan je konkurs za izbor članova u Veću ove agencije i, kako Gavrilović kaže, taj konkurs prolazi ispod radara, pa će se na njega će verovatno prijaviti samo ljudi bliski vlasti i to je još jedan problem o kojem se u javnosti ne zna i ne priča dovoljno. 

„To je isti nivo manipulacije i urušavanje institucije kao i Saveta REM-a. Tako mi ulazimo u izbornu godinu sa dva tela koja treba da budu stub integriteta izbornog procesa, a koja će ustvari biti pod uticajem SNS-a” – zaključuje Zoran Gavrilović.