Na sociálnej sieti Instagram sa predvčerom na profile „Mladi za Kulu” objavilo vyhlásenie, v ktorom sa uvádzajú tvrdenia o volebných manipuláciách v podobe kupovania hlasov pred lokálnymi voľbami v Kule. Ďalej sa uvádza, že sa na tom podieľali aj členovia Srbskej pokrokovej strany a že cieľom listiny „Mladi za Kulu”, ktorá sa na volebnom lístku nachádzala pod poradovým číslom dva, neboli hlasy, ale zámer zmiasť voličov a presvedčiť ich, že ide o študentskú listinu.
Dario Šišarica, kandidát listiny „Mladi za Kulu”, tieto tvrdenia pre televíziu Insajder poprel, pričom zdôraznil, že ide o falošný účet, ktorý nepatrí listine, na čele ktorej stál vo voľbách. Ešte v marci, počas predvolebnej kampane, odmietal tvrdenia, že skupina občanov „Mladi za Kulu” je fantómovou listinou, na čo upozorňovali kandidáti skupiny „Glas mladih opštine Kula”, ktorú vo voľbách podporili študenti. Vtedy uvádzali, že nikto nevidel, kedy a kde aktivisti skupiny „Mladi za Kulu” zozbierali potrebné podpisy.
Neexistencia stánkov, pri ktorých sa zbierajú podpisy, ako aj ďalších predvolebných aktivít, sa už dlho uvádza ako jeden z dôležitých ukazovateľov toho, že ide o fantómovú listinu, ktorá vzniká po dohode s vládnucou stranou.
„Fantómové listiny zvyčajne nemajú stánky, nezverejňujú výzvy občanom, aby ich podporili, jednoducho sa objavia s potrebným zoznamom, čo vyvoláva podozrenie, že túto prácu za nich vykonal niekto iný,” hovorí Pavle Dimitrijević, vedúci právneho tímu Centra pre výskum, transparentnosť a zodpovednosť (CRTA).
Fantómové listiny sa zvyčajne objavujú iba pred voľbami, dodáva, a organizácie, ktoré ich kandidujú, takmer nemajú žiadne aktivity medzi volebnými cyklami. Takisto vo voľbách často získajú menej hlasov, než bol potrebný počet podpisov na kandidatúru.
Že ide o fantómové listiny, môžu občania podľa Dimitrijevića predpokladať aj na základe toho, že sa na nich často objavujú osoby, ktoré boli donedávna alebo sú stále spojené s inou politickou stranou, zvyčajne s vládnucou. Na predchádzajúcich voľbách bola zaznamenaná aj účasť listín národnostných menšín, a to v prostrediach, kde príslušníci týchto menšín nežijú.
„Často je aj názov fantómovej listiny manipulatívny, v zmysle zámernej podobnosti s názvom nejakej autentickej listiny. Ich úlohou je pokúsiť sa uviesť voličov do omylu a odobrať časť hlasov inej listine. Fantómovými listinami sa vytvára zdanie pluralizmu ponuky, zatiaľ čo skutočnej politickej konkurencii sa rôznymi spôsobmi bráni, aby sa vôbec mohla kandidovať,” dodáva Pavle Dimitrijević.
Okrem toho, že majú zmiasť voličov a odobrať časť hlasov, fantómové listiny aj iným spôsobom pracujú v prospech, najčastejšie vládnucej strany. Vzhľadom na to, že každá vyhlásená listina má svojho zástupcu vo volebnom výbore a vo volebnej komisii, čím viac je fantómových listín, tým väčšia je možnosť vládnucej strany zabezpečiť si v týchto orgánoch väčšinu pri rozhodovaní.
Všetky tieto ukazovatele by mali byť signálom pre občanov, aby sa na všetkých budúcich voľbách dôkladne informovali o listinách a kandidátoch, pretože aj keď sa dodatočne dokáže, že sa na voľbách zúčastnila fantómová listina, neexistuje zákonný základ na zrušenie volebného procesu. „Na základe toho nie je možné volebný proces spochybniť alebo, ako by ľudovo povedali, hotovej veci už nič nechýba. Ak však existujú tvrdenia o platení za podpisy, prokuratúra by mala preveriť finančné toky, rovnako ako aj ďalšie zneužitia,” hovorí Pavle Dimitrijević z CRTA.
Tento článok bol preložený s pomocou umelej inteligencie a redakčne upravený. Ak si všimnete gramatické alebo vecné chyby, napíšte redakcii na adresu [email protected].
