SLEDUJTE STORYTELLER NA GOOGLE

Na pasienkoch pri Padine, dedine v južnom Banáte, vo Vojvodine, na severe Srbska, sa tento rok najprv neozvalo nič. Členovia Ekologického hnutia Padina počas mája obchádzali Doliny pri Padine, územie v procese ochrany, hľadali aktívne nory a načúvali krátkemu hvizdu, podľa ktorého sa európske sysle rozpoznávajú. Nevideli ani jedného. Začiatkom júna však niektoré zvieratá predsa len spozorovali, čo znamená, že kolónia úplne nezmizla.

„V tomto období by už mali byť aktívne a vychádzať von, pretože je už teplo. Rastliny už kvitnú, majú podmienky na to, aby vyšli, ale stále ich niet. Je to veľmi zvláštne, pretože minulý rok ich bolo aj okolo 300,” povedala vtedy Blažena Pavelová, členka Ekologického hnutia Padina (EKOP).

V EKOP-e vtedy nechceli bez odborného posúdenia uzatvárať, čo sa stalo. Spomínali niekoľko možných vysvetlení: chladnejšiu a dažďivejšiu jar, neskoršie prebúdzanie zvierat, ale aj zmeny na samotnom biotope.

„Sysle sa na pasienku ešte stále vyskytujú, ale ich početnosť je veľmi nízka,” hovorí biologička dr. Nada Ćosić, ktorá sa výskumu tohto druhu v Srbsku venuje už roky.

Európsky syseľ, latinsky Spermophilus citellus, je malý hlodavec z čeľade vevericovitých. Žije pod zemou, v systéme nôr, a na povrchu sa objavuje počas teplejšej časti roka. Na Červenom zozname Medzinárodnej únie na ochranu prírody (IUCN) je klasifikovaný ako ohrozený druh – Endangered (EN), čo poukazuje na vysoké riziko vyhynutia vo voľnej prírode na globálnej aj európskej úrovni. V Srbsku je zároveň prísne chráneným druhom.

„Syseľ mal predtým status zraniteľného druhu – Vulnerable (VU), čo znamená, že sa jeho stav ďalej zhoršil. Nové hodnotenie ukázalo, že v mnohých krajinách svojho areálu výrazne stratil biotopy, zatiaľ čo v Nemecku a Chorvátsku zmizol. Na druhej strane, v Poľsku vyhynul okolo roku 1983, ale vďaka úspešným programom reintrodukcie, teda opätovného vysídlenia, ktoré sa začali v roku 2005, sa tento druh podarilo vrátiť späť a dnes je tam prítomný,” uvádza Milica Mišković, odborná spolupracovníčka pre ochranu druhov v Regionálnej kancelárii IUCN pre východnú Európu a strednú Áziu.

Obýva stepné trávniky, lúky a pasienky s nízkou trávou – práve tie biotopy, ktoré sú dnes vo Vojvodine prevažne malé, prerušované a obklopené oráčinami. Tým, že sa syseľ živí rastlinami, podieľa sa na rozširovaní semien, a tak prispieva k zachovaniu rastlinnej rozmanitosti na biotope. Preto sa, vysvetľuje Nada Ćosić, syseľ môže vnímať aj ako druh, ktorý ukazuje stav celého ekosystému.

Na druhej strane, kopaním nôr syseľ ovplyvňuje pôdu a jej úrodnosť, vysvetľuje Milica z IUCN, vytvára mikrobiotopy, ktoré využívajú aj iné druhy, a predstavuje dôležitú korisť pre mnohých predátorov. 

„Preto sa často opisuje ako inžinier ekosystému a dobrý ukazovateľ zachovanosti otvorených panónskych trávnikov,” uvádza Milica Mišković.

„Niektorí sa domnievajú, že sysľa treba vnímať ako dáždnikový druh, pretože keď chránime jeho, automaticky chránime aj mnohé ďalšie druhy na danom biotope. Často nie je jednoduché spozorovať, že v ekosystéme došlo k zmenám, a keď sa dôsledky stanú viditeľnými, často už býva neskoro reagovať. Syseľ je veľmi citlivý aj na najmenšie narušenia a pokles početnosti či zmiznutie sysľov je práve alarmom, že sa na biotope udiala nejaká zmena,” hovorí Ćosić.

Pre Leu Brezinovú, čerstvú maturantku gymnázia z Padiny, dediny s takmer 5 000 obyvateľmi v obci Kovačica, kde väčšinu obyvateľstva tvoria Slováci a Slovenky, je syseľ predovšetkým „malé, milé zviera”, ktoré žije pod zemou, a nie na strome, a pripomína veveričku. Hovorí, že práve to jej vždy bolo zvláštne: že pri dedine existuje zviera, podľa ktorého je tento priestor rozpoznateľný, a pre mnohých mladých je pritom stále skôr údajom, o ktorom hovoria na hodinách biológie a ekológie na základnej a strednej škole, než skutočnou skúsenosťou.

„Myslím si, že je super, že ich u nás máme, ale nikdy som ich nevidela,” hovorí Lea.

Pavel Brezina, poľnohospodár z Padiny, hovorí, že na obrábanej pôde sa sysle takmer nevyskytujú, pretože im taká pôda nevyhovuje.

Poľnohospodári podľa neho ich význam najčastejšie vidia až vtedy, keď sa naruší rovnováha. Pripomína, že pred niekoľkými rokmi mali vážny problém s premnoženými myšami, pre ktorý sa používali jedy vkladané priamo do myších dier. Zároveň mnohí poľnohospodári umiestňujú na polia drevené stĺpy v tvare písmena T, aby dravé vtáky mali kde pristáť a loviť myši.

„Určite má význam, aby sa sysle zachovali, pretože je to cyklus, ktorý nám pomáha udržiavať biodiverzitu počas celého roka,” hovorí Brezina.

Zdôrazňuje, že poľnohospodári s nimi nemajú priamy kontakt.

Práve preto je ich miznutie ľahké prehliadnuť. Sysle nevstupujú do polí, neobjavujú sa v každodenných rozhovoroch o výnosoch a nákladoch a väčšina ľudí ich nevidí. Ale keď už na pasienku nie sú, môže to znamenať, že priestor sa už začal meniť.

Že tlak na pôdu nie je len lokálnym problémom, ukazujú aj údaje Dohovoru Organizácie Spojených národov o boji proti dezertifikácii (UNCCD): podiel degradovanej pôdy na celkových suchozemských plochách Srbska vzrástol z 1,89 percenta v roku 2015 na 4,18 percenta v roku 2019. Hoci tento údaj nehovorí priamo o sysľoch, zapadá do širšieho obrazu miznutia a narúšania prirodzených biotopov.

Padina bola dobrým biotopom

Doliny pri Padine neboli náhodou rozpoznané ako dôležité miesto pre sysle. Toto územie, ktoré zahŕňa aj dve lokality dôležité pre sysle – Alašskú dolinu a Višničkovú dolinu – predstavuje hodnotný sprašovo-stepný biotop s významnou populáciou sysľa.

Nada Ćosić bola v Padine naposledy v roku 2022. Vtedy bol podľa nej pasienok v pomerne dobrom stave, pekne vypásaný a s dostatočným počtom zvierat. Tento rok bol obraz iný. Po výzve z EKOP-u vyšla do terénu, kde boli sysle neskôr predsa len spozorované, ale v oveľa menšom počte.

„V časti, kde bola ich početnosť najlepšia, sme takmer nevideli ani jedno zviera. Sú tam nory, ale nie veľa. Zvieratá tam ešte stále sú, ale doslova sú zdecimované,” hovorí.

Tento stav potvrdzuje aj Pokrajinský ústav na ochranu prírody. V odpovedi Storytelleru uvádza, že na lokalite Alašská dolina bol tento rok zaznamenaný drastický pokles početnosti: sysle boli spozorované iba dvakrát – raz štyri a druhý raz dve zvieratá. Na lokalite Višničková dolina bolo podľa Ústavu potvrdené neprítomnosť sysľov už počas roku 2025, hoci nory sa tam naďalej objavovali.

Prvé podozrenie smerovalo k tomu, že sa možno stalo niečo náhle: choroba, epidémia alebo iná udalosť, ktorá mohla populáciu zdecimovať. Pri sysľoch sa to ťažko overuje, pretože žijú pod zemou, a uhynuté zvieratá sa preto často nedajú nájsť. Stav pasienka však podľa Ćosić poukazuje na iný problém.

„Pokiaľ ide o Padinu, som takmer istá, že problémom je nedostatočná pastva,” hovorí táto biologička.

Pastier ako súčasť ochrany

Ovce nie sú na pasienku iba hospodárske zvieratá. Na stepných trávnikoch udržiavajú priestor nízky, otvorený a prehľadný – presne taký, aký sysle potrebujú. Bez pastvy tráva rastie, pasienok zarastá a sysle strácajú biotop, v ktorom môžu prežiť. To však neznamená, že každá pastva je dobrá: nadmerná alebo zle organizovaná pastva môže trávnik poškodiť.

Na pasienku v Dolinách pri Padine sa pastier, ktorého sme stretli s ovcami, každý deň pohybuje medzi lesom a studňou. Sysle vidí, ale tento rok nie vo veľkom počte. Od polovice mája ich podľa vlastných slov stretol niekoľkokrát. „Bývajú po dve, po jednej, viac som nevidel. V tomto vám nemôžem klamať,” hovorí.

Aj jemu je zvláštne, že ich tento rok vidí menej. Spomína si na iné pasienky, kde ich kedysi bolo oveľa viac. Pred siedmimi alebo ôsmimi rokmi ich na jednom rovnejšom teréne vídal desiatky, dokonca aj viac ako stovku na malom priestore. Ovce prechádzali popri nich a sysle sa nebáli.

„Pekne si sadnem a pozerám. Ovce idú bokom a neboja sa ich. To je krása,” hovorí.

Ľudí, ktorí držia dobytok na pasienkoch, je však čoraz menej a ubúda aj tých, ktorí chcú pracovať ako pastieri, hovorí Nada Ćosić. Práve to je podľa nej jeden z hlavných dôvodov, prečo sysle strácajú biotopy, najmä od deväťdesiatych rokov, keď sa extenzívne živočíšne hospodárstvo začalo vytrácať.

„Nevidím riešenie, ako existujúce populácie zachrániť, okrem toho, že štát pomôže chovateľom, teda ľuďom na lokálnej úrovni, aby sa začali zaujímať, aby mali motiváciu a úžitok z toho, že sa venujú chovu dobytka,” hovorí Nada a dodáva, že štát chovateľom dobytka v skutočnosti systémovo nepomáha.

Ďalším problémom je aj vzťah k sysľovi. Ćosić hovorí, že sa ešte stále stáva, že ho ľudia považujú za škodcu, hoci v Srbsku ide o prísne chránený druh. Podľa jej slov sa na webovej stránke Ministerstva poľnohospodárstva donedávna dala nájsť informácia, v ktorej bol syseľ uvedený ako škodca, ktorého treba potláčať. Rovnako sa na stránkach niekoľkých firiem, ktoré sa zaoberajú deratizáciou, na zozname škodlivých hlodavcov našiel aj syseľ, ako aj niektoré ďalšie prísne chránené druhy. Vďaka rýchlej reakcii inšpekcie ochrany životného prostredia boli obsahy na stránkach upravené.

V lepšej situácii sú biotopy sysľov, ktoré sa nachádzajú v rámci chránených území, ale ani to nie je záruka.

Ochrana, ktorá sa na pasienok ešte nedostala

Práve Doliny pri Padine ukazujú, ako dlho môže trvať cesta od odborného rozpoznania prírodnej hodnoty po skutočnú ochranu v teréne. Pokrajinský ústav na ochranu prírody v roku 2021 vypracoval štúdiu ochrany a navrhol, aby boli Doliny pri Padine chránené ako špeciálna prírodná rezervácia I. kategórie. V dokumentácii je toto územie rozpoznané ako hodnotný sprašovo-stepný biotop s prísne chránenými druhmi a významnou populáciou sysľa.

Proces ochrany bol neskôr začatý, ale konečný akt o vyhlásení chráneného územia ešte nebol prijatý, ani nebol ustanovený správca. Znamená to, že priestor sa nachádza v medzipriestore: jeho prírodné hodnoty sú odborne rozpoznané a proces ochrany sa začal, ale v teréne ešte neexistuje služba, ktorá by každodenne sledovala stav pasienka, pastvu, kosenie, zarastanie alebo tlaky na biotop.

V Ekologickom hnutí Padina však upozorňujú, že neskôr, v roku 2025, sa zmenila kategória navrhovanej ochrany. Ako vysvetľujú, nejde o zmenu stupňa ochrany v rámci samotného územia, ale o zmenu kategórie chráneného územia: z I. kategórie, ktorá znamená prírodné dobro národného významu a pôsobnosť Ministerstva ochrany životného prostredia, na II. kategóriu, teda pokrajinskú úroveň ochrany.

Pre EKOP je táto zmena dôležitá preto, že ukazuje, ako sa ochrana prírody presúva z jednej inštitucionálnej pôsobnosti do druhej, zatiaľ čo územie v praxi naďalej zostáva bez správcu. Členovia združenia tvrdia, že k zmene došlo po ranom verejnom nahliadnutí do plánovacej dokumentácie pre veterný park Samoš, ktorého projektová zóna sa nachádza v bezprostrednej blízkosti Dolín pri Padine. Preto sa obávajú, že vyhlásenie rezervácie sa odkladá práve v okamihu, keď sa v jej okolí plánujú veľké infraštruktúrne zásahy.

„Na papieri ochrana existuje, ale v teréne nemá kto priestor skutočne chrániť,” vysvetľujú v EKOP-e.

Ak územie nemá správcu, nemá ani pravidelný monitoring, ani strážnu službu, ani jasnú zodpovednosť za pastvu, kosenie, zabraňovanie rozorávaniu, vypaľovaniu alebo iným tlakom na pasienok. Ekologickí aktivisti môžu obísť terén, zaznamenať problém a zavolať inšpekciu, ale nemôžu preventívne spravovať biotop.

„Môže sa stať, že sysle zmiznú teraz, o rok alebo dva, a my nebudeme mať mechanizmus, ako to zastaviť,” hovorí Blažena Pavelová z EKOP-u.

Nada Ćosić dodáva, že sysle reagujú na zmeny rýchlo, zatiaľ čo inštitúcie často reagujú pomaly.

„U nás je procedúra vždy komplikovaná. Všetko ide veľmi pomaly. Okrem toho chránené územia majú väčšinou nedostatok zamestnancov, sú zahltené administratívnymi prácami, nechýba ani nevyhnutný turizmus a rybolov, takže často je veľkou výzvou všetko zosúladiť. Aktívna ochrana pritom znamená vážne nasadenie,” vysvetľuje táto odborníčka.

Kraljevac ukazuje, ako rýchlo sa môže stratiť stabilná kolónia

Špeciálna prírodná rezervácia Kraljevac sa nachádza v južnom Banáte, na území obce Kovin, pri dedine Deliblato, na okraji Deliblatskej piesočiny. Rezervácia zahŕňa jazero a vodotok Kraljevac, pasienok Spasovina a dolinu Obzovik, ktorá ju spája so Špeciálnou prírodnou rezerváciou Deliblatská piesočina.

Na Spasovine skoršie výskumy zaznamenali stabilnú a početnú populáciu. V prieskume z roku 2014 bola odhadnutá hustota 56 jedincov na hektár a kolónia vtedy zaberala 8,6 hektára. Výskum ukázal, že pre rozšírenie sysľov sú rozhodujúce intenzita pastvy, blízkosť jazera, sklon terénu, štruktúra a výška rastlinného porastu.

Tieto údaje ukazujú, že sysle môžu prežívať vo veľkom počte, keď sú podmienky na pasienku vhodné. Kraljevac však zároveň ukazuje aj to, že formálna ochrana sama osebe nestačí, ak sa biotop neudržiava. Je to osobitne dôležité, pretože Kraljevac je podľa klasifikácie IUCN územím manažmentu biotopov a druhov – teda priestorom, v ktorom sa ochrana najviac uskutočňuje práve prostredníctvom manažmentových opatrení.

Nada Ćosić hovorí, že v Kraljevci existovali dva pasienky so sysľami. Na jednom z nich podľa jej slov zmizli pred niekoľkými rokmi a hlavným dôvodom bola nedostatočná a nerovnomerná pastva.

„Početnosť začala klesať po tom, čo v roku 2015 zomrel chovateľ dobytka, ktorý dovtedy pásol zvieratá na tomto pasienku. Potom nasledoval rok bez pastvy a následne noví chovatelia, ktorí nedokázali udržať pasienok v optimálnom stave. To spôsobilo postupný pokles početnosti a napokon zmiznutie sysľov v roku 2023,” vysvetľuje táto biologička.

Populácia za niekoľko rokov klesla z niekoľkých stoviek jedincov na iba niekoľko a potom zmizla.

Na druhom pasienku v Kraljevci sa pokles naďalej sleduje. V najlepších rokoch tam podľa Ćosić odhadovali takmer 900 jedincov na približne desiatich hektároch, zatiaľ čo minuloročný odhad bol okolo 35 jedincov na dvoch hektároch. Nedostatočná a nerovnomerná pastva bola hlavným vinníkom poklesu početnosti aj na tomto pasienku. Ďalší problém spôsobili túlavé psy, ktoré sa v neprítomnosti pastierov a ich psov často zdržiavali na pasienku a lovili sysle.

V Kraljevci sa preto pokúsili o konkrétne opatrenia, ktoré prepájajú ochranu sysľov, pasienkov a tradičného chovu dobytka. Prostredníctvom projektu „Zelené pasienky pre zelenú transformáciu”, realizovaného v roku 2024, bola na pasienku Spasovina postavená búdka pre pastiera so solárnymi panelmi a kamerami, ako aj elektrický ohradník na mozaikovú pastvu oviec. Cieľom bolo zorganizovať pastvu tak, aby pasienok zostal nízky a prehľadný, no bez nadmerného tlaku na biotop.

„Nadviazala sa aj spolupráca s jedným miestnym chovateľom dobytka, aby sa zabezpečilo, že nepôjde len o krátkodobé riešenie, ale že sa problém pastvy a pastiera vyrieši dlhodobo. Žiaľ, samotná procedúra získania projektu trvala príliš dlho a za ten čas početnosť populácie ďalej klesla na iba 35 jedincov. Pri takom malom počte jedincov je úspešnosť projektu spochybnená,” vysvetľuje Nada Ćosić.

Ani také opatrenia však samy osebe nestačia, ak neexistuje dlhodobá podpora – stále prítomný pastier, pravidelné stádo, financovanie a monitoring, ktoré sa neskončia spolu s projektom, myslí si Nada Ćosić.

Koľko sysľov je dnes v Kraljevci, zatiaľ nie je známe z nových oficiálnych údajov. Pokrajinský ústav na ochranu prírody v odpovedi Storytelleru neposkytol aktuálny odhad početnosti, ale uviedol, že prebieha revízia prírodných hodnôt tohto chráneného územia.

Vojvodina: veľa lokalít, málo istoty

Sysle boli kedysi rozšírené takmer po celej Vojvodine, ale rozvoj poľnohospodárstva od polovice minulého storočia túto krajinu zmenil. Mnohé stepné biotopy boli premenené na oráčiny a sysle boli často považované za škodcov, takže ich vytláčalo aj trávenie a zabíjanie.

Podľa Nady Ćosić zmizlo viac ako 70 percent niekdajších populácií a biotopov. Dnes je najväčšia časť zostávajúcich populácií sústredená po okrajoch Deliblatskej piesočiny, pozdĺž Tisy a po okraji Frušskej hory, kde je stav osobitne kritický.

Populácie sú malé a vystavené zmenám, ktoré sa môžu odohrať rýchlo: jeden alebo dva roky bez pastvy, rozorávanie, zarastanie, znižovanie počtu dobytka, zmena vlastníka alebo výstavba infraštruktúry.

Podľa Milice Mišković z IUCN problémom nie je len zánik pasienkov, ale dva opačné procesy.

„Na jednej strane sa trávniky rozorávajú, menia na polia alebo zaberajú výstavbou. Na druhej strane opúšťanie tradičnej pastvy a kosenia vedie k vysokej tráve a šíreniu krovín. V oboch prípadoch sysle strácajú otvorené biotopy, ktoré potrebujú,” hovorí Mišković.

Vedecké výskumy ukazujú aj to, že populácie sysľov v Srbsku sú navzájom izolované, so slabou alebo žiadnou možnosťou výmeny génov.

„To znamená menšiu genetickú diverzitu, a tým aj nižšiu odolnosť voči chorobám a stresom v prostredí. Zároveň, keď zanikne takáto izolovaná populácia, neexistuje možnosť prirodzenej rekolonizácie daného biotopu jedincami z iného biotopu, pretože medzi biotopmi neexistujú prirodzené koridory,” vysvetľuje biologička Nada Ćosić.

Na už zaťažené biotopy čoraz viac vplýva aj zmena klímy. Výdatné zrážky môžu zaplaviť pasienky a nory, najmä na lokalitách náchylných na zaplavovanie. Na druhej strane teplé zimy narúšajú hibernáciu.

„Sysle sa prebúdzajú, keď sa zvýši teplota pôdy, a práve prebúdzanie z hibernácie spotrebúva veľa energie. Ak majú za sebou suché leto a nestihli si vytvoriť dostatočné tukové zásoby, častejšie prebúdzanie počas zimy môže byť ničivé,” vysvetľuje Nada Ćosić a zároveň upozorňuje, že zmena klímy môže priniesť nové patogény a choroby, ktoré sa v tomto území predtým nevyskytovali.

Chorvátsko ako varovanie: keď druh zmizne, zostáva obnova biotopu

Pri dedine Babská, neďaleko Iloku, vo Vukovarsko-sriemskej župe v Chorvátsku, je príbeh sysľov už v druhej fáze. Tu sa už nehľadajú aktívne nory v zemi ani sa nenačúva hvizdu. Syseľ sa na tomto území nezaznamenáva celé desaťročia a na národnej úrovni sa v Chorvátsku vedie ako vyhynutý.

Mario Raguž, odborný vedúci Verejnej ustanovizne pre správu chránených častí prírody Vukovarsko-sriemskej župy, hovorí, že pre Babskú neexistujú vedecké údaje, ktoré by potvrdzovali, že sysle žili práve na tejto lokalite, no spomienky starších ľudí hovoria, že sa vyskytovali v širšom okolí. Dôvody ich zmiznutia znejú povedome aj pre Vojvodinu: premena trávnikov na oráčiny, intenzívne poľnohospodárstvo, ťažká mechanizácia, jedy a vnímanie sysľa ako škodcu.

„Základným problémom je nedostatok biotopu. Sysle potrebujú biotop s priaznivými ekologickými podmienkami, aby sa mohli rozmnožovať a udržiavať stabilnú populáciu,” hovorí Mario Raguž.

Územie Babskej je dnes súčasťou ekologickej siete Natura 2000. Chránené je pre hodnotu stepných biotopov, ktoré sú v Európskej únii vzácne, no ochrana tu už neznamená zachovanie existujúcej kolónie sysľov, ale obnovu priestoru, z ktorého tento druh už zmizol.

Prostredníctvom aktuálneho projektu „Revitalizácia stepných biotopov Vukovarsko-sriemskej župy”, ktorý táto chorvátska ustanovizeň realizuje v tomto roku, sa podľa Maria obnovuje približne 19 hektárov stepných biotopov, najväčšou časťou práve v oblasti Babskej a menšou časťou v blízkosti Opatovca. Problémom je prirodzená sukcesia: trávniky pomaly zarastajú krovinami, najčastejšie divou ružou a hlohom, a časom prechádzajú do lesa. To sa podľa neho stalo na mnohých plochách, pretože už neexistuje extenzívny spôsob udržiavania otvorených biotopov.

„Naším zámerom je určitým spôsobom vrátiť to opäť do pôvodného stavu,” vysvetľuje Mario.

Stepné biotopy uchovávajú špecifické rastlinné spoločenstvá, odolné voči suchu, nedostatku vody a vysokým teplotám. Nachádzajú sa na nich vzácne a prísne chránené rastlinné druhy a závisia od nich aj zvieratá, hmyz, opeľovače a vtáky.

Mario Raguž ako príklad uvádza včelárika, sťahovavého vtáka, ktorý prichádza z Afriky a hniezdi na suchých, strmých svahoch, ale aj sokola rároha, druh, ktorý bol kedysi priamo viazaný na sysle ako dôležitý zdroj potravy. Ako syseľ mizol, vysvetľuje, tak sa znižoval aj počet sokolov rárohov na tomto území.

„Predtým sa živil sysľom. To bol jeho primárny zdroj potravy. Ako však syseľ zmizol, tak sa znížil aj jeho počet,” hovorí Mario.

Za posledných desať rokov bol na tomto území zaznamenaný iba jeden hniezdiaci pár sokola rároha. Aj tento pár sa musel prispôsobiť novým podmienkam, takže korisť hľadal medzi inými vtákmi a hlodavcami na okolitých poľnohospodárskych plochách, trávnikoch a stepných biotopoch. Raguž hovorí, že do budúcnosti by sa sokol rároh mohol vracať aj pomocou umelých hniezd, ale iba vtedy, ak sa zároveň obnovia stepné biotopy. To isté platí aj pre sysľa: bez chráneného a dobre spravovaného priestoru, bez jedov v blízkosti a bez tlaku ťažkej mechanizácie niet skutočného návratu.

Manažment je preto kľúčové slovo. Natura 2000 neznamená, že sa priestor uzatvára pred ľuďmi, ale že sa využíva podľa jasných pravidiel – tak, aby nebolo zničené to, pre čo je územie chránené.

„Všetko je to vlastne navzájom prepojené – aj potravovým reťazcom, aj širšou ekologickou pyramídou,” hovorí Mario Raguž. Ak sa na biotope nachádzajú indikačné druhy, ako je včelárik, znamená to, že je tam dosť hmyzu a opeľovačov; ak sú tam opeľovače, znamená to, že rastlinné spoločenstvá sú ešte životaschopné. Keď takéto druhy začnú miznúť, je to znak, že sa v priestore niečo narušilo.

PRIDAJTE SA DO STORYTELLER KOMUNITY NA VIBERI

Tento príbeh vznikol s podporou Earth Journalism Network.