Čak 92 od 170 lokalnih samouprava u Srbiji nema formiran Savet za mlade, pokazuje nedavno objavljena analiza Krovne organizacije mladih (KOMS) za 2026. godinu. I tamo gde ova tela postoje, ona često ne funkcionišu kao stvaran mehanizam lokalne omladinske politike. To znači da u velikom broju opština mladi i dalje nemaju institucionalni kanal da utiču na odluke koje se tiču njihovog života.
Savet za mlade trebalo bi da bude institucionalni način na koji mladi mogu da učestvuju u kreiranju politika koje direktno utiču na njihov život i razvoj. Donosioci odluka imaju mogućnost da formiraju Savete za mlade, ali zakodavac nije propisao obavezu da oni postoje na lokalnom nivou.
Saveti za mlade su savetodavno telo lokalnih skupština. Na taj način mladi mogu da iznesu stav o pitanjima koja direktno utiču na njihov život, poput budžeta, projekata ili strategija.
VIŠE O OVOME:
Iako Saveti za mlade nisu obavezni na lokalnom nivou, oni pokazuju volju vlasti da se bave omladinskim pitanjima i da rešavaju njihove probleme. Prema istraživanju KOMS-a, među 54% jedinica lokalnih samouprava koje nemaju formiran Savet, nalazi se i Kovačica, Bačka Palanka i Šid.
Iako ni u Kuli nije formiran savet, mladi iz te opštine su na prethodnim lokalnim izborima pokazali da žele da učestvujuu političkom životu. Grupa građana Glas mladih opštine Kula osvojila je približno polovinu glasova i ušla u lokalni parlament sa jednim mandatom manje od Srpske napredne stranke.
Odbornica ispred „Glasa mladih” i aktivistkinja udruženja mladih „Pact Ruthenorum” Ana Marija Malacko kaže da bi glasova bilo više, da nije bilo pritisaka koje oni, kao predstavnici opozicije dobijaju i dalje. Ocenjuje da je bavljenje omladinskom politikom u Kuli stresnije nego što bi trebalo da bude.
„Pretili su nam osvetničkom pornografijom ako ne prestanemo da se bavimo aktivizmom. Ismevali su nas. Dobijali smo pretnje smrću. Koleginici je blindiran auto stajao ispred kuće svaki dan dve nedelje pred izbore”, navodi Malacko.
Interesovanje mladih za teme od zajedničkog interesa vidi se i na sednicama skupštine, primećuje Malacko. Predstavnici mladih, neretko prekidani, iznose svoje stavove o tačkama dnevnog reda, dok kolege iz druge stranke samo glasaju, dodaje.
Saveti za mlade postoje, pored ostalih lokalnih samouprava, u Baču, Bečeju, Novom Sadu, Inđiji i Staroj Pazovi. Prema istraživanju KOMS-a, Bački Petrovac spada u retke primere (18%) inkluzivnih i delimično funkcionalnih saveta. Ipak, njihov rad je netransparentan, navodi se u istraživanju KOMS-a. To potvrđuje i Nataša Kinik iz organizacije YMCA Serbia.
Članovi Saveta za mlade su predstavnici lokalne samouprave, ali i predstavnici mladih i udruženja mladih. Trebalo bi da budu izabrani na javnim konkursima, navodi se u istraživanju KOMS-a.
Ipak, Nataša Kinik, kao sekretarka jedine omladinske organizacije u opštini Bački Petrovac, nije bila kontaktirana od strane predstavnika lokalne samouprave koji se bave mladima, niti im je predložena bilo kakva saradnja. Kaže da nije upoznata sa tim ko su uopšte ljudi koji zastupaju interese mladih u lokalnoj samoupravi.
„Ne bih volela da ti mladi ljudi budu paravan lokalnoj vlasti. Da postoje kao primer dobre prakse, a da to u stvarnosti nisu. Svašta može da bude razlog zašto oni postoje, samo što mi to ne znamo zbog manjka transparentnosti”, navodi Kinik.
